诗语龙虎豹三队八八PK争霸赛

（第一场）

1.联：分咏:风筝／梅花。选交两首

2.词：以“残红尚有三千树，不及初开一朵鲜”为意，填词《那年》

词牌~《江城子》。词林不限韵。选交三首。

3.七律：题《牟其中》，选交三首。

时间:七点半——九点半，不得延时！

队参赛作品

1.七律牟其中

文/老铁

创业劳身道尽功，常人或许有难同。

扬帆商海兼平陆，对月苍天取过鸿。

绿叶经霜茎骨硬，谢花带露色然丰。

寒风立处何言败，持德万州真大雄。

评：二句应是诗眼立处，常人有难同，但是二三联并没有见何难同处，尾句老干。

60分。

2.题牟其中

文／一个人的江湖

到老何由面壁呵，风云回首尽蹉跎。

满洲未饱豺狼欲，法度难饶浑世波。

纵使黄金堆北斗，皆如绮梦葬南柯。

不须更问曾经事，耻作人前感慨多。

评：持贬之作，二联下句见绌，上句又过甚，尾联强行代入不妥，汝耻感慨，牟氏未必如此。65分。

3.七律牟其中

文/广带

烟云混沌惑苍穹，立世何寻东面风。

所籍无非真信念，难成未必老英雄。

青松经雪枝尤健，夕照开云色更红。

遥想商周千古事，全凭伊吕两衰翁。

评：持褒之论，一二三联能自成说，败在尾联。牟其中终究一商人耳，无以比尹吕重臣。64分。

4.《江城子·那年》

文/天舒

一场秋雨一场寒，正凭栏，裹衣单。几许残红，飘过忆当年。豆蔻年华眸似水，心旖旎，梦阑珊。

那时青涩惹人怜，不曾言，爱无边。杏眼含羞，无语对高天。执手相看两不厌，今独有，敬亭山

醉曰：开片无须全句借鉴。秋雨时节，何来残红？歇片三言句以对仗收束，想法甚好，只是“梦阑珊”，略显苍白。过片“不曾言，爱无边”，大而话之，词不为也。既是含羞，如何对高天？细节处不细。煞尾借用诗句，也是煞费苦心，只是稍显单薄。“两”失律。75分。

5.江城子那年

文/老铁

朦胧秋雾远清江，晓风扬，鹭鸥翔。几朵花黄，开盛正当阳。短笛声中牛影陌，童嬉戏，趣央央。

无邪岁月梦留香，忆难凉，念还长，未寄云端，夜约到柯乡，欲付笺中埋柜底，人鬓白，纸灰黄。

醉曰：上片有景无形，缺乏下片情感抒发之基础。组句犹见稚嫩，拼凑现象较多。下片因上片铺垫不足而舒展无力，词味不足。60分。

6.分咏风筝/梅花

文/两棵树

香委冬霜还澡雪，

形浮春气便腾云。

醉曰：此联合则合也，奈何句子不够流畅。上联前四字，无厘头。“还”、“便”仍有可炼之余地。“冬霜”、“春气”都需要斟酌。73分。

7.分咏风筝梅花

文/两棵树

竹骨欲飞依细络，

木香早毓到寒枝。

醉曰：用词典雅，对仗工整，分合有致，整联浑然一体。木香过于拘谨而容易歧义，应为瑕疵。且对仗上失于虚实。85分。

队参赛作品

1.分咏风筝梅花

文/虚无

薄羽随风凭线引

冰肌斗雪压枝开

醉曰：整体看来此联还是可圈可点，对仗工整，各具其态，分得有致。而咏则意合，此处尚差功夫。“随”、“凭”，“斗”、“压”，还是重复了。74分。

2.分咏《风筝?梅花》

文/鹏程万里

半枝可傲千秋雪，

一线能牵万里云。

醉曰：本联气势恢宏，对仗工稳，可谓好联。下联浑然天成，尤其难得。相比之下，上联还是有些瑕疵，主要体现在数量词的使用上，不够自然协调。75分。

3.江城子那年

文/小虫

揉蓝衫子杏黄裙，雨无痕，水无尘。笑靥天真，贻我一枝春。那日相逢羞不语，离别处，正黄昏。

转蓬日月乱萍身，影犹真，念成陈。几度重来，不见那时人，忆在风前追绮梦，春欲去，蕊纷纷。

醉曰：首句全句借鉴，其实并无必要。开片三句，还是稍显偷懒了。“雨无痕，水无尘”看来表现力不足。“念成陈”，凑韵之感。上片已经回忆，下片“忆”不必提起，此处乱了意脉。整体句子比较流畅，表达比较完成，画面感比较强。80分。

4.江城子，那年

文/轻萝小字

看朱成碧惯无言，薄清欢，误清颜。费尽新词，无力试从前。纵有旧弦从旧字，春以后，不堪弹。

风撩红泪问当年，为谁鲜，为谁妍。经过繁华，容易是凋残。恨也不如天上月，圆复缺，缺能圆。

醉曰：整首作品意脉相承，架构基本合理，语句流畅，表意明确。但上片偏于“今”，应增加“那年”之篇幅，以应题目。煞尾尤其好，顶针句式，回环往复，颇有表现力。个别词语尚欠推敲，如“惯”、“误”、“费劲新词，无力试从前”、“从”“经过”等。86分。

5.那年

文/和尚

试花桃树绕孤村，葬花魂,自缤纷。堤上黄莺，还道去年春。记得那时初窥户，娉婷舞，忘朝昏。

今宵孤倚问冰轮，语殷勤,恨离分。烟浪空翻、兰棹荡江云。长敛剑眉浑不展，玲珑梦，剩啼痕。

醉曰：开片需谨慎，既然是“试花”，如何就“葬花魂”？“堤上黄莺，还道去年春”此句甚佳，但前后衔接尚不够自然。“窥”字失律。歇片又是一景，略显突兀。下片结构也似上片，三个大句，三个内容，赫然特立，互不相关。而题目也是很少